Dieser Artikel in der Daily Mail fing mein Auge.
Es geht um, wie es oft zu dieser Jahreszeit der Fall ist, die Gefahren der Sonneneinstrahlung. Es enthält die Kommentare eines Berater Dermatologen, der uns sagt, dass sie Faktor 30 oder höher Sonnencreme auf ihrem Gesicht während des ganzen Jahres trägt, „auch im November, wenn es regnet“, und dass sie nie sitzt mit der Sonne in meinem Gesicht.
Nun, Sie können nicht zu vorsichtig sein. Erwarten Sie, vielleicht können Sie, da es Hinweise auf die Verwendung von Sonnenschutzmitteln mit einem erhöhten Risiko von Hautkrebs, einschließlich malignen Melanom. Aber nur flüstern diese Erkenntnisse, wie gut, sie scheinen einen großen Schraubenschlüssel in die Werke der ‚Sonnenlicht verursacht Melanom‘ Rhetorik.
Und ich sage Rhetorik, weil eigentlich schon viele Beweise von der Vorstellung abweichen, dass Melanom hauptsächlich durch Sonneneinstrahlung verursacht wird. Einige der bedeutendsten Forschungen wurden von emeritierten Professor der Dermatologie Sam Shuster im British Medical Journal [1] zusammengefasst. Hier können Sie den vollständigen Text dieses Stückes lesen. Sie können die Gegenargumente hier lesen.
In seinem Stück weist Sam Shuster darauf hin, dass etwa 75 Prozent der Melanome in relativ unbelichteten Stellen des Körpers auftreten. An anderer Stelle lenkt er unsere Aufmerksamkeit auf eine Form von Melanom, bekannt als acral lentiginous Melanom, wo typische Orte die Sohlen der Füße, Handflächen und das Innere des Mundes enthalten. Das Daily Mail Stück heute zieht unsere Aufmerksamkeit auf dieses Paradoxon, auch in seinem Titel, die Referenzen „Hotspots“ für Krebs einschließlich der Sohlen der Füße.
In seinem BMJ-Stück lenkt Sam Schuster unsere Aufmerksamkeit auf die Beweise, dass in Europa und den USA Melanom-Inzidenz und Todesfälle durch Melanom fallen, wenn die Sonneneinstrahlung zunimmt.
Manche sagen, dass es kein Sonnenlicht an sich ist, das Melanom verursacht, aber intermittierende Sonnenexposition und / oder Brennen, vor allem im frühen Leben (das Gegenargumentstück argumentiert diese Position). Sam Shuster gießt kaltes Wasser auf diese Theorie, indem man diese Theorie schreibt: „ist leicht ausgeschlossen, weil die Melanome dann an den Burn-Orten auftreten würden; Es gibt keinen Beweis dafür, und es ist unwahrscheinlich, dass irgendjemand gefunden wird, weil Sonnenbrand in sonnenexponierten Aufstellungsorten auftritt, und diese sind nicht die Aufstellungsorte, an denen Melanome auftreten. „
Das BMJ erlaubt es den Leuten, Artikel in Form von „schnellen Antworten“ zu kommentieren. Eine der schnellen Antworten kommt vom Chirurgen, der vorschlägt, dass Sam Shuster von seinen Sinnen Abschied genommen hat. Hier ist ein Auszug:
- Als neu qualifizierter Arzt, der im vergangenen Jahr 8 Wochen im Sydney Melanoma Center studierte, war ich von den Ansprüchen gegen eine Verbindung zwischen Sonneneinstrahlung und Melanom verblüfft. Nachdem ich Zeit mit endlosen Patienten verbracht habe, die Stunden der Sonnenexposition und des Sonnenbrandes in früheren Jahren berichten und jetzt mit Krebsläsionen präsentieren, glaube ich, dass Dr. Shuster von einem ähnlichen „Wahlfach“ profitieren kann, um seine Meinung über die Melanomtheorie zu ändern! Mühe die Behauptungen, dass die hohen Inzidenz von Melanomen nicht in sonnengebadeten Gebieten auftreten, scheint bizarr.
Ach je. Beachten Sie die vollständige Abwesenheit der Bezugnahme auf die relevante Wissenschaft hier. Die Beobachtungen, die dieser Arzt gemacht hat, passen seine vorgesagten Überzeugungen so, voila, die Antwort ist offensichtlich (zu ihm). Es gibt einen Begriff für diese Art von (fehlerhaft) Denken: Bestätigung Bias. Dieser Arzt schlägt vor, dass Sam Shuster mit einer pädagogischen Reise nach unten gehen könnte, aber ich schlage vor, er selbst könnte einen Ausflug zu einem relevanten Lehrbuch oder dem Internet machen, um über die wissenschaftliche Methode zu lesen.
Aber verliere nicht das volle Vertrauen in medizinische Fachleute gerade noch. Vergleichen und kontrastieren die erste Antwort mit einer späteren, die von einem anderen Chirurgen kommt:
- Wir wissen sicher nicht sicher, dass die Sonneneinstrahlung direkt für das Melanom verantwortlich ist. Wie Schuster zu Recht sagt, ist die Diskussion über die Meinung genau das, was wir in diesem Bereich nicht brauchen. Wir brauchen harte Beweise, und unser Beruf ist nicht immer das Beste, um auf dieser Basis Ratschläge zu geben.
Gut, diesen Doktor zu sehen, der gerade denkt und nicht in die Falle von propagierenden Ideen fällt, die eher auf Folklore als Tatsachen basieren.