Strahlung ist ein Thema die meisten von uns wissen wenig über.
Die meisten Leute wissen, dass die Sonne Strahlung hat, Röntgenstrahlen haben Strahlung, Atomwaffen haben Strahlung, und dass der unglaubliche Hulk, Spiderman, Draufgänger, die Fantastischen Vier und die Teenager-Mutanten Ninja Schildkröten alle ihre Supermächte vor der Bestrahlung haben.
Und natürlich CT-Scans verwenden Strahlung. Jeder weiß das richtig?
Scheinbar nicht.
Ein Drittel der Leute, die einen CT-Scan erhielten, wussten nicht, dass der Test ihren Körper der Strahlung aussetzte.
In einer neuen Studie aus einem US-medizinischen Zentrum fanden Forscher, dass 85% der Patienten auch die Menge an Strahlung unterschätzt, die von einem CT-Scan geliefert wurde, und nur 5% von ihnen dachten, dass der Scan ihre Chancen erhöhen würde, Krebs wieder in ihrem Leben zu bekommen.
CT-Scans sind hochleistungsfähige Röntgenstrahlen, die Patienten zwischen zehn und 100-mal mehr Strahlung aussetzen als ein normales Kopf- oder Brust-Röntgenbild.
Die Strahlendosis von einem CT-Scan reicht typischerweise von einem Niveau, das mit der jährlichen Hintergrundstrahlung von natürlichen Quellen (wie die Erde und Sonne) vergleichbar ist – bis zu 20 Millisieverts, was die jährliche Expositionsgrenze für Mitarbeiter der Kernindustrie ist.
Eine Studie von der National Cancer Institute geschätzt, es wäre etwa 29.000 zukünftige Krebs im Zusammenhang mit Scans im Jahr 2007 allein getan werden. In diesem Jahr hatten die Amerikaner etwa 72 Millionen CT-Scans.
Die häufigsten Krebsarten, die durch Strahlenexposition verursacht werden, sind Lunge, Brust, Schilddrüse, Magen und Leukämie.
Ionisierende Strahlung von CT-Scans ist stark genug, um DNS zu beschädigen
Und wenn die DNS-Schäden nicht durch den Körper reparierbar ist, kann es zu Krebs führen.
Jetzt ist das letzte, was ich tun möchte, ist Angst jemand, aber es ist wichtig, um über medizinische Verfahren, die potenziell schädlich sein könnte, umfassend informiert werden. Wie in der obigen Studie gezeigt wird, waren die meisten Patienten nicht vollständig über die Risiken informiert, die mit der ionisierenden Strahlung in CT-Scans verbunden sind. Ein Drittel von ihnen wusste nicht einmal CT Scans verwendet Strahlung!
Obwohl diese Studie nur an einem medizinischen Zentrum durchgeführt wurde, glaube ich nicht, dass dies ein isoliertes Problem ist. Ich glaube, dass dieser Mangel an Offenlegung aus der medizinischen Industrie und Unwissenheit bei den Patienten die Norm ist. Ich war definitiv nicht über das Strahlenrisiko von CT-Scans informiert. Ich wusste, dass CT-Scans stärker waren als Röntgenstrahlen, aber ich hatte wirklich keine Ahnung, wie viel bis ich selbst recherchierte.
Dieser Beitrag wird Sie mit einigen starken radioaktiven Kenntnissen bewaffnen.
Aber zuerst, zurück zur Wissenschaftsklasse …
Der Einfluss der Strahlung auf den Körper ist einfacher zu begreifen, sobald Sie verstehen, wie es gemessen wird. Ich werde versuchen, dies als nicht-technisch wie möglich zu halten.
Die Strahlenbelastung wird in zwei Maßeinheiten gemessen:
Das Gray (Gy) und das Sievert (Sv).
Ein Gray ist die Absorption eines Joule von Energie aus ionisierender Strahlung, pro Kilogramm Materie. Ein Gray misst die tatsächliche absorbierte Dosis zu einem bestimmten Bereich, wie zum Beispiel Ihr Gehirn oder Prostata.
Ein Sievert ist ein Maß für die äquivalente Dosis der Gesamtkörperbelastung. Wie das Vergleichen einer Dosis mit deiner Prostata mit der gleichen Dosis gleichmäßig über den ganzen Körper verteilt. Das Sieben ist ein geeigneteres Maß für die Exposition von Atomarbeitern oder Bombenopfern, weshalb es in dem obigen Artikel verwendet wurde. 1 gray = 1 sievert. Sie sind austauschbar.
Ok, wie viel ist ein gray? Lassen Sie uns es in die Perspektive stellen:
Wenn Ihr ganzer Körper 5 Gray von hochenergetischer Strahlung in einer Explosion ausgesetzt wart, wären Sie in etwa 14 Tagen tot.
Für Krebspatienten, die sich einer Strahlentherapie unterziehen
Strahlentherapie reicht von 20-80 Gray je nach Krebs.
Denken Sie daran, nur 5 Grau über Ihren ganzen Körper wird Sie töten, aber weil sie nur eine kleine Fläche Ziel, es nicht.
1 gray wird Haarausfall im abgestrahlten Bereich verursachen, über 10 gray kann es dauerhaft machen.
Speicheldrüsen, Tränendrüsen, Schweißdrüsen und Vaginalschleimdrüsen können durch Strahlung über 30 Gray dauerhaft beschädigt werden, was zu einem chronischen trockenen Mund, trockenen Augen, trockenem Haut und trockenen „anderen Teilen“ für den Rest Ihres Lebens führt.
8 grau zu den Eierstöcken verursacht dauerhafte Unfruchtbarkeit.
Die Strahlungsmenge, die bei diagnostischen Prozeduren verwendet wird, ist viel geringer, so dass sie in Milligray (mGy) gemessen wird.
Strahlung von CT-Scans im Vergleich zu einer Brust-Röntgenaufnahme
Standard Brust Röntgen 0.01-0.15 mGy
Kopf CT 56 mGy (373 x-rays)
Herz CT 40-100 mGy (266-666 x-rays)
Mammogram 3 mGy (20 x-rays)
Mammographie dominal CT 20 mGy (133 x-rays)
Barium-Einlauf 15 mGy (100 x-rays)
Abdomen CT 14 mGy (93 x-rays)
Brust CT 13 mGy (86 x-rays)
Brust/Abd/Becken 12 mGy (80 x-rays)
PET/CT Scan ganzer Körper 11mGy (73 x-rays)
PET/CT Gehirn 64mGy (426 x-rays)
PET/CT Babys/Kinder 4-6mGy (26-40 x-rays)
FYI: Piloten und Flugbegleiter erhalten 4-9 mSv pro Jahr (26-56 x-Strahlen) aus atmosphärischer Strahlung. Vielflieger haben auch eine erhöhte Exposition, aber nicht ganz so hoch wie die Besatzungsmitglieder.
Strahlenexplosion
Die Strahlenbelastung der US-Population aus der diagnostischen Bildgebung ist in den letzten 30 Jahren um das 6fache gestiegen, vor allem aufgrund der raschen Zunahme der CT-Scans von 1 Million pro Jahr auf 80 Millionen pro Jahr. Es ist ein großer Geldmacher für die medizinische Industrie.
Dr. Amy Berrington de Gonzalez hat die letzten 15 Jahre damit verbracht, medizinische Strahlenbelastung zu studieren. Sie machte eine Präsentation ihrer Ergebnisse bei der NIH am 11. Januar 2013 mit dem Titel, “Medical Radiation and Cancer Risk: Assessing the Price of Progress”.
Medizinische Strahlung ist einer der Top 10 bekannten Krebsverursacher in den USA.
1) Rauchen 20%
2) Diät 10%
3) Fettleibigkeit 6%
4) Alkohol 5%
5) Infektionen 3%
6) Medizinische Strahlung 1-3%
7) Körperliche Inaktivität 1%
8) Post-Menopausen-Hormon-Medikamente 0,05%
Anmerkung: Wenn diese Prozentsätze niedrig erscheinen, liegt es daran, dass es sehr schwierig ist, „zu beweisen“, was Krebs verursacht und Forscher nur statistisch nachweisbare Links melden können. Krebs ist die Nummer zwei Killer in den USA und ich persönlich glaube, dass Diät und Lebensstil viel mehr als 42% der Krebsfälle verursachen. Ich denke, es ist fast doppelt so.
Derzeit wird die diagnostische Strahlung (CT Scans, etc.) zu 1% aller Krebsarten verursacht. Dr. Berrington projiziert, dass, wenn wir die Diagnose-Strahlung auf dem aktuellen Niveau halten, wird die Zahl der strahlenbedingten Krebs in den kommenden Jahren verdreifachen.
Sie sagt auch, dass Strahlenbehandlungen in den oberen fünf Ursachen der sekundären Krebserkrankungen für Krebsüberlebende sind.
Im Durchschnitt haben Krebsüberlebende ein 14% Risiko eines Rezidivs, das die Forscher auf drei Faktoren zurückführen: Lebensstil, Behandlungen und Genetik. (Wir wissen aus dem Bereich der Epigenetik, dass die Genexpression durch Ihren Lebensstil und die toxische Exposition einschließlich Krebsbehandlungen beeinflusst wird. Mit anderen Worten, Ihre Genetik bestimmt letztlich nicht Ihr Schicksal. Ihre Ernährung und Lebensstil Entscheidungen spielen eine wichtige Rolle in Ihrem Schicksal.)
8% der Sekundärkrebserkrankungen (im Durchschnitt) beziehen sich auf Strahlentherapie.
Der Prozentsatz ist für Prostata (11%), Gebärmutterhalskrebs (18%) und Hoden (25%) etwas höher.
Denken Sie daran, dass diese 8% Figur konservativ ist und nur repräsentiert, was statistisch nachgewiesen werden kann.
Nach nur einem CT-Scan wird das Risiko von strahlenbedingtem Krebs während des restlichen Lebens erhöht. Dr. Berrington schätzt, dass das Risiko 1 pro 10.000 ist, um Krebs innerhalb von 10 Jahren und 1 pro 1000 zu entwickeln, um Krebs in ihrem Leben zu entwickeln.
So ein CT Scan scheint nicht sehr riskant, aber denken Sie daran, dass das Risiko mit jedem Scan deutlich erhöht wird.
Auch sollte darauf hingewiesen werden, dass das Risiko von Krebs aus CT Scans ist viel höher für Babys, Kinder und junge Erwachsene. Das Risiko nimmt nach dem 25. Lebensjahr deutlich ab und bleibt von dort bis 80 Jahren konsistent.
Der offensichtliche Weg, dies zu reduzieren ist durch die Vermeidung von unnötigen diagnostischen Strahlung und Strahlung Behandlungen. Ich habe in vielen Jahren keinen CT-Scan gehabt und kann aus diesem Grund nie wieder kommen.
Wenn Sie sich in einem Krankenhaus aufmerksam machen, fragen Sie immer, ob ein MRT anstelle eines CT-Scans verwendet werden kann. MRTs setzen Sie keine Strahlung aus.
Gegen Ende ihrer Präsentation erklärte Dr. Berrington, dass sie immer noch glaubt, dass „die Vorteile die Risiken überwiegen“. Sie hat nicht das Wort „Nutzen“ definiert und unter Berücksichtigung der lausigen Arbeit, dass die Krebsbehandlung Industrie als Ganzes ist, muss ich mit ihr nicht einverstanden sein.
Sie erwähnte auch, dass die neuen Backscatter-Röntgenstrahlen, die in Flughäfen verwendet werden, 10.000 Mal schwächer sind als ein Standard-Röntgenbild. Gut zu wissen, aber ich wähle immer noch den Pat. Es ist wie eine kleine Mini-Massage vor deinem Flug!
Strahlung macht Krebs aggressiver
In dieser Studie veröffentlicht im Juli 2012 Cancer Journal, Forscher aus der Abteilung für Strahlen-Onkologie bei UCLA berichtet, dass Strahlung Behandlung tatsächlich fährt Brustkrebszellen in größere Malignität.
Sie fanden, dass selbst wenn Strahlung die Hälfte der behandelten Tumorzellen tötet, die überlebenden Brustkrebs-Stammzellen (iBCSCs) bis zu 30 Mal häufiger Tumore als die nicht bestrahlten Brustkrebszellen bilden. Und sie wurden resistent gegen weitere Behandlungen.
Wenn die Strahlung einen Tumor schrumpft, denkt jeder, dass es funktioniert, aber das kann sehr irreführend sein. Was passieren kann, ist, dass die Strahlung nur das Verhältnis von stark malignen Zellen zu gutartigen Zellen im Inneren des Tumors erhöht, die sich schnell vermehren. Viele der Zellen in einem Tumor sind nicht wirklich Krebs. Das Zerstören jener gutartigen Zellen mit Strahlung wird die Größe des Tumors schrumpfen, aber nicht notwendigerweise die Krebszellen beeinflussen.
Es gab eine weitere ähnliche Studie, die 2012 in der Zeitschrift „Stem Cells“ mit dem Titel „Strahlungsinduzierte Umprogrammierung von Brustzellen“ veröffentlicht wurde.
In dieser Studie fanden Forscher heraus, dass ionisierende Strahlung weniger bösartige (differenzierter) Brustkrebszellen in iBCSCs (Brustkrebs-Stammzellen) umprogrammierte.
Grundsätzlich erzeugt die Krebs-Krebs-Super-Zellen, die behandlungsresistent sind. Art von wie die Superbugs hören Sie in Krankenhäusern, die resistent gegen Antibiotika sind.
Und diese Studie zeigte, dass Strahlentherapie erhöht Krebs Stammzellen in der Prostata, was letztlich zu Krebs Wiederholung und verschlechterte Prognose.
Bruststrahlung, vor allem bei der Behandlung von Brustkrebs kann auch dazu führen, dass erhebliche Schäden an Herz und Arterien, die zu Herzerkrankungen.